home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / marketplace / 2470 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.6 KB

  1. Path: zippy.cais.net!NewsWatcher!user
  2. From: mhm@dcez.com (M. Miller)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.wanted,comp.sys.amiga.marketplace,misc.forsale,ba.market.computers,misc.forsale.computers.mac-specific.misc,misc.forsale.computers.mac-specific.cards.video,misc.forsale.computers.mac-specific.cards.misc,ba.forsale,misc.forsale.com
  4. Subject: Re: ATTN: Victims of the thief Dirk J. Rokicki (palo alto, ca)
  5. Date: Thu, 01 Feb 1996 18:40:44 -0500
  6. Organization: Applied Analytics, Inc.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <mhm-0102961840450001@198.6.197.190>
  9. References: <Kimnach.486.00097C14@popserve.lerc.nasa.gov> <zack-3101961204150001@cesinst.pa.scruznet.com> <Kimnach.488.000B1198@popserve.lerc.nasa.gov>
  10. NNTP-Posting-Host: 198.6.197.190
  11.  
  12. >In article <zack-3101961204150001@cesinst.pa.scruznet.com>
  13. zack@cesinst.com (Mark Stevans) writes:
  14. >>From: zack@cesinst.com (Mark Stevans)
  15. >>Subject: Re: ATTN: Victims of the thief Dirk J. Rokicki (palo alto, ca)
  16. >>Date: Wed, 31 Jan 1996 12:04:15 -0800
  17. >
  18. >>In article <Kimnach.486.00097C14@popserve.lerc.nasa.gov>,
  19. >>Kimnach@popserve.lerc.nasa.gov (Greg L. Kimnach) wrote:
  20. >>>first of, if you haven't dealt with this person, DON'T.  BEWARE,
  21. >>>He is a THIEF and a LIER.
  22. >
  23. >>Could you give us an account of your first-hand experience with this
  24. >>alleged criminal, just so we have a solid testimony against him on the
  25. >>public record? Are you the above is his real name?  Perhaps fraudulent COD
  26. >>checks are covered under federal statutes, even if the shipments were
  27. >>within a single state....
  28. >
  29. >>ZZZ
  30. >
  31. >first, i've included detective mark winn's (fraud unit, palo alto police 
  32. >department) phone number for any of you requiring it.   and i ask that other 
  33. >victims reply to my request for your dealings with dirk, and your 
  34. >phone/address.  that said....
  35. >
  36. >i sold dirk a retina zII card.  having spoken with him on the phone, we agreed 
  37. >on a cod price ($335).  i shipped the retina via ups--but made the mistake of 
  38. >not expicitly writing "cash or cashier's check only" in the provided space on 
  39. >the cod tag.  (i only checked the "cash only" box.)  ups accepted a personal 
  40. >check which, like all good rubber, bounced. 
  41. >
  42. >i called dirk, and he was very apologetic--claiming that someone got a hold of 
  43. >some of his checks and was using them without his consent, so he had to close 
  44. >the account.  he promised to send a cashier's check to me and that i should 
  45. >receive it by the following friday.  (this was in november '94.)  he told me 
  46. >to call him and let him know when the payment arrived--it never did.  i called 
  47. >dirk's home and was told he was out, so i asked that he return my call.  he 
  48. >didn't.  i tried calling again--the phone was disconnected.  i tried a few 
  49. >more times in the following weeks--the line was finally back in service.  i 
  50. >could tell he was at home by the way the girl who answered told me that 
  51. >he was out.  by the end of january (yes i'm patient), i got very tired of it 
  52. >and was going to be very adament that he pay me, or else.....well, the phone 
  53. >was again disconnected.  i called his bank to file a complaint and get his new 
  54. >number.  (they would not give out such information, but the receptionist gave 
  55. >me the number to the palo alto police department.)
  56. >
  57. >in febuary '95, i contacted detective mark winn of the fraud unit 
  58. >(415-329-2559) who attempted to "pester" dirk and his family.  he figured that 
  59. >if the police would call often enough, dirk's family would get tired of being 
  60. >called by the police and would convince dirk to make good on his debts.  it 
  61. >didn't work. 
  62. >
  63. >during this time i also was trying to get ups to help, but there was only so 
  64. >much they could do.  they would not let the driver, who delivered the package 
  65. >and accepted the personal check, get involved in the case as det. winn had 
  66. >requested.
  67. >
  68. >yes, by may i had gotten busy with other things and i "forgot" about it.  but 
  69. >then i recently saw dirk's name come up again on the net.  he had struck 
  70. >again, and now i'm pissed that i let this little rat do it to someone else.  
  71. >if i had just kept the pressure up......
  72. >
  73. >but now, i'm collecting names and accounts of the various victims and 
  74. >near-victims of this low-life and will make sure that he is held 
  75. >accountable!
  76. >
  77. >hear that, dirk?
  78. >
  79. >oh, and this little pisser had the nerve to tell me he would contact me by 
  80. >last thurday.  he didn't.  he claimed--on the net--that he would make good on 
  81. >his past mistakes.  i'm sure the others have not heard from him either.
  82. >
  83. >prison, where big men would call him "ma'am", is where he belongs.
  84.  
  85. I think dirk would find his new nickname to be "bitch" rather than "ma'am"  : )
  86.  
  87. -- 
  88. mhm@dcez.com
  89.